Fireflies.aiは日本語に対応している？無料でどこまで使える？

もう少し詳しく

無料プランの形が、Nottaとまるで違います

このジャンルを比べるとき、いちばん誤解されやすいのが「無料プラン」です。同じ「無料」でも、制限のかけ方がサービスごとに違うからです。

Firefliesの無料プランは、文字起こし自体が無制限です。公式に「Unlimited transcription」と書かれています。これは強い。

ただし、保存が「チームで400分」までです。

つまりこうなります。

• 会議を何本通してもいい（長さの制限で止まらない）
• でも、貯めておけるのは合計400分まで

一方のNottaは逆で、月120分だが1回3分までという長さの制限です。30分の会議を1本通すことすらできません。

「無料で試したい」という目的なら、この2つはまったく別の答えになります。 実際に自分の会議を1本通して確かめたいなら、Firefliesの形のほうが目的に合います。各社の無料枠の違いは AI議事録は無料でどこまで使える？ に横並びで置きました。

⚠️ 1回あたりの長さの上限については、料金ページに記載を確認できませんでした。長い会議を通す予定なら、ここは公式に問い合わせるか、実際に試して確かめてください。

日本語対応は「載っている」ところまで確認できました

「Firefliesは日本語に対応しているのか」は、この検索で来る人がいちばん知りたいところだと思います。

公式ヘルプの対応言語一覧に、Japanese（言語コード ja）が載っています。 公式は全体として「100以上の言語に対応」と説明しています。設定画面で会議の言語を日本語に指定する形です。

ここまでが、確認できた事実です。

確認できていないことも書いておきます。

• 日本語の文字起こしがどのくらい正確か（当研究所は測っていません）
• AI要約が日本語で出るのか、英語で出るのか。公式ヘルプは文字起こしと要約をまとめて「100以上の言語」と説明していますが、日本語の要約の実物を見ていません

「対応言語表に載っている」ことと「日本語の会議で実用になる」ことは別です。このページでは、前者しか保証できません。

精度の数字を書かない理由

よく見かける「Fireflies 90%以上」という数字を、当研究所は借りてきません。測定条件が公開されていないからです。

当研究所自身もまだ測っていないので、代わりの数字も出しません。理由の詳細と、同じ音源・同じ正解テキスト・同じ数え方でNottaとFirefliesを通す手順は 日本語文字起こし精度テストのやり方 にあります。

ドル建てであることは、地味に効きます

Firefliesは $18 / 月（年払いなら $10 / 席・月）です。Nottaは ¥1,980 / 月 です。

数字だけ並べると近く見えますが、性質が違います。

• Nottaは日本円でそのまま確定します
• Firefliesはドル建てなので、為替と、カード会社の海外事務手数料（一般に1〜2%程度）が乗ります

未検証 当研究所は固定の円換算を出しません。 為替は毎月動くので、書いた瞬間に古くなるからです。実際の請求額は、契約して明細を見るまで分かりません。

年払いで $10 / 席・月まで下がるのは魅力的ですが、年払いは1年ぶんを先に払うということでもあります。⚠️ 返金・途中解約の条件は確認していません。

次に読むもの

• まだ候補を絞れていない → 5問でAI議事録サービスを診断する
• 他のサービスと横に並べたい → AI議事録・文字起こしサービスを比べる
• 日本語での実力という観点で見たい → AI議事録の日本語精度は、どこまで信じていいのか
• 料金だけを詳しく見たい → Fireflies.aiの料金プランと、無料でできること
• 日本語ネイティブの選択肢を見たい → Nottaは会議の議事録に使える？