PRODUCT LAB 004 — NOTTA最終更新 2026.08.23

Nottaの無料プランで、会議の議事録は作れる?

作れません。無料プランには月120分の枠がありますが、公式に「1回につき3分まで文字起こし可能」と 書かれています。30分の会議を1本通すことができないので、会議で使うなら実質 Premium(月1,980円)からです。 ⚠️ 日本語の文字起こし精度については、当研究所はまだ自分で測っていません。

PR:このページには、紹介するサービスのアフィリエイトリンクが含まれます。リンク経由で登録・契約された場合、運営者に報酬が発生することがあります。報酬の有無によって評価や紹介内容を変えることはありません。詳しくはアフィリエイトポリシーをご覧ください。

30秒で結論

向いています

  • 日本語の会議が中心で、日本語のサポート・請求(日本円)を重視する人
  • Zoom / Google Meet / Microsoft Teams / Webex を使っていて、リアルタイムで文字起こししたい人
  • 月額1,980円をドル建てではなく日本円で払いたい人

向いていません

  • 無料のまま会議の議事録を作りたい人(無料は1回3分までです)
  • 英語の会議が中心の人(この用途で当研究所はNottaを他社と比べていません)
  • 契約前に日本語精度の実測値を知りたい人(当研究所はまだ測っていません)

⚠️ 当研究所はNottaを契約していません。上は公式に書かれている条件から整理したもので、 使い心地や精度についての判断は含めていません。

目次を見る5項目
  1. 130秒で結論
  2. 2測定結果と採点基準
  3. 3公式で確認したこと(料金プラン ほか2件)
  4. 4もう少し詳しく
  5. 5最終判断

測定結果と採点基準

測ったものには測定日と条件が付いています。まだ測っていない項目も、同じ形で残しています。空欄にして見えなくすることはしません。

未検証測定日 ―

日本語の誤変換

―

予定
同一の日本語会議音源(目安30分・話者3名)を通し、自分で書き起こした正解テキストと突き合わせて、100文字あたりの置換・脱落・挿入の件数を数える
出所
まだありません
未検証測定日 ―

固有名詞の正答

―

予定
事前に決めた固有名詞20語(人名・社名・サービス名・専門用語)のうち、正しく出た語数を n/20 で数える
出所
まだありません
未検証測定日 ―

話者分離の正答率

―

予定
発言ブロック単位で話者の割り当てが正しいかを数え、正解率(%)で出す
出所
まだありません
未検証測定日 ―

処理時間

―

予定
アップロード完了から結果表示までを、ストップウォッチで分:秒まで計る
出所
まだありません
未検証測定日 ―

実際の請求額(日本円)

―

予定
契約した月の明細をそのまま記載する。為替や手数料の推測はしない
出所
まだありません

採点基準(点数を出す前に公開しています)

0 / 6 測定済み

総合点はまだ出していません。下の項目をすべて実際に測ってから出します。測る前に点数だけ先に出すことはしません。

  1. 日本語の誤変換の少なさ未検証

    同一音源・正解テキストとの突き合わせ。100文字あたりの誤り件数

    ―

  2. 固有名詞の強さ未検証

    事前に決めた20語の正答数(n/20)

    ―

  3. 話者分離未検証

    発言ブロック単位の話者割り当て正解率(%)

    ―

  4. 要約の使えるか未検証

    会議の決定事項・宿題が要約に落ちているかを、正解テキストと照らして数える

    ―

  5. 処理時間未検証

    アップロード完了から結果表示までの実測(分:秒)

    ―

  6. 実際の請求額未検証

    契約した月の明細をそのまま記載(円・税込)。日本円建てなので公式表示と一致するはずで、そこも含めて確かめます

    ―

点数を出す前に、採点基準を先に公開しています。上位の比較記事には「Notta 98%」のような数字が 並んでいますが、どの音源で・何を誤りと数えたのかが書かれていません。当研究所は逆の順番でやります。 測り方の全文は /lab/ai-meeting/protocol/ にあります。

公式で確認したこと

ここは聞いた印象ではなく、公式に書いてある事実です。 1行ごとに、その情報をどこで確認したかのラベルが付いています。確認した日も表ごとに書いています。

料金プラン(公式確認 2026.08.23)

公式確認日 2026.08.23
Free¥0(クレジットカード不要)公式確認済
Premium — 月払い¥1,980 / 月公式確認済
Premium — 年払い月あたり¥1,185(年間¥14,220・40%OFF表記)公式確認済
Business — 月払い¥4,180 / 月公式確認済
Business — 年払い月あたり¥2,508(年間¥30,096・40%OFF表記)公式確認済
Enterprise要相談公式確認済

海外サービスと違い、日本円で表示・請求されます。為替を気にせず金額が確定するのは、 このジャンルではNottaのはっきりした利点です。 公式ページで確認する

無料プランで何ができるか(ここが判断の分かれ目)

公式確認日 2026.08.23
1か月に文字起こしできる時間120分 / 月公式確認済
1回あたりの上限3分(公式表記「1回につき3分まで文字起こし可能」)30分の会議を1本通すことはできません。ここが無料プランの実質的な制限です。公式確認済
ファイルのインポート50個 / 月公式確認済
AI要約10回 / 月公式確認済
リアルタイム文字起こしの対応先Zoom / Google Meet / Microsoft Teams / Webex / Slack公式確認済
話者識別あり公式確認済
エクスポートできる形式―料金ページでは確認できませんでした。未検証

月120分という数字だけを見ると十分に思えますが、1回あたりの上限が別にかかります。 会議で使えるかどうかは、この2つ目の行で決まります。 公式ページで確認する

当研究所がまだ確かめていないこと

日本語の文字起こし精度―他サイトの数字は引用しません。測り方が書かれていないためです。未検証
会議での実用感(雑音・複数人)―未検証
AI要約の質―未検証
解約の手順と、解約後のデータの扱い―未検証
セキュリティ・データの保存場所―法人が契約前に必ず見る項目ですが、当研究所はまだ確認していません。未検証

公式ページを読めば分かることと、使わないと分からないことを分けています。 下は全部「使わないと分からない」側です。

もう少し詳しく

無料プランの「120分」は、会議には効きません

Nottaの無料プランを紹介している記事の多くは「月120分まで無料」と書いています。それは公式の記載どおりです。

ただし、同じ料金ページにもう1行あります。「1回につき3分まで文字起こし可能」です。

この2つを合わせると、無料プランの実像はこうなります。

  • 月に120分ぶんの枠はある
  • でも、1本の音声は3分までしか処理できない
  • つまり30分の打ち合わせを1本通すことができない

「無料で議事録を作りたい」という目的でNottaに来た人にとって、これは答えが「できません」になるということです。ここを知らずに登録すると、実際に会議を録ってから気づくことになります。

無料プランが向くのは、3分以内の短い音声メモや、サービスの雰囲気を確かめる用途までです。

だから、判断は「Premiumを1か月試すかどうか」になる

無料で会議に使えない以上、Nottaを検討するということはPremium(月1,980円)を契約するかどうかを考えるということです。

ここで効いてくるのが、日本円で請求されるという点です。FirefliesとFathomはドル建てなので、為替と海外事務手数料で毎月の金額が変わります。Nottaは¥1,980がそのまま¥1,980です。⚠️ tl;dvも日本向けは日本円建てでした(2026-08-23確認)。

月額なので、1か月だけ契約して自分の会議で試し、合わなければやめるということができます。年額でしか買えないサービスもあるなかで、これは試しやすい形です。

⚠️ ただし、解約の手順と、解約後に文字起こしデータを取り出せるかは確認していません。 契約前にご自身で確認してください。

日本語の精度について、このページでは書きません

当研究所はNottaを契約しておらず、日本語の文字起こし精度を自分で測っていません。 だからこのページには精度の数字がありません。上の「測定結果」がすべて ― 未実測 になっているのは、そういう意味です。

よく見かける「Notta 98%」という数字も、当研究所は借りてきません。測定条件が公開されていないからです。 理由の詳細と、当研究所がどう測るつもりなのかは 日本語文字起こし精度テストのやり方 にまとめました。数字が出たら、このページの測定票に入ります。

Nottaを選ぶ理由になりうるもの/ならないもの

公式情報から言えることを整理します。

理由になりうるもの

  • 日本語のサービスであること。 画面・サポート・請求がすべて日本語・日本円です
  • リアルタイム文字起こしが Zoom / Google Meet / Microsoft Teams / Webex / Slack に対応していること(無料プランでも記載あり)
  • 月額で始められること。 年額一括しかないサービスと比べて、試す負担が小さい

理由にならないもの

  • 「無料で使えるから」。 会議用途では無料は実質使えません
  • 「精度が高いと書いてあったから」。 その数字の測り方が公開されていません

次に読むもの

最終判断

Nottaでいい人

  • 日本語の会議が中心で、日本円での請求を重視する人
  • Premium(月1,980円)を1か月だけ契約して、自分の会議で試す用意がある人

別のサービスを見たほうがいい人

  • 無料のまま会議の議事録を作りたい人(1回3分の制限で目的を果たせません)
  • 精度の実測値を見てから決めたい人(当研究所はまだ測っていません。測ったら更新します)

⚠️ このページは公式情報の整理です。当研究所はNottaを契約していないため、 「使ってみて良かった/悪かった」は1行も書いていません。

料金と無料枠は変わります。最後は公式で確かめてください。

このページに書いたNottaの料金・規約は、当研究所が 2026.08.23 に公式サイトで確認した時点のものです。 海外サービスは改定も為替の影響もあるので、契約の前に必ず公式の現在値を見てください。

Notta公式サイトで、いまの料金と無料枠を自分で確認する

このページでまだ確かめていないこと

  • 当研究所はNottaを契約していません。精度・使い心地は未検証です
  • 料金・無料枠の条件は変わります。必ず公式で現在の値を確認してください

PR:上のリンクはアフィリエイトリンクです。経由して契約された場合、運営者に報酬が発生することがあります。報酬の有無によって評価や紹介内容を変えることはありません。

次に読める場所