PRODUCT LAB 001 — ELEVENLABS最終更新 2026.09.14
ElevenLabs、日本語で本当に使える?
2026年8月19日に日本語で実際に使いました。結論から言うと、モデル次第です。 Multilingual v2 では「日本語が上手な外国人」に聞こえましたが、原稿もボイスも変えずに v3 にしたところ、 「日本人が普通に読んでいる」水準に感じました。ただし無料プランで作った音声は商用利用できません。
30秒で結論
向いています
- モデルに v3 を選べる前提で、日本語ナレーションを作りたい人
- 月$6から始めてよく、まず商用ライセンスを確保したい人
- 生成の速さを重視する人(774文字で体感数秒でした)
向いていません
- 無料のまま仕事や販売に使いたい人(無料は非商用に限られます)
- 日本語UIと日本語サポートが必須の人(どちらも未確認です)
- 間や強弱を細かく編集して作り込みたい人(編集機能はMurfのほうが充実していました)
星の数では並べていません。上のどれに当てはまるかで決めてください。
目次を見る8項目
まず聴いてみてください
文章で「自然です」と書かれても判断できません。同じ原稿を読ませた音を、そのまま置いています。
読ませた原稿(全サービス共通)
JIBUNMUKI標準日本語音声テスト原稿(約774文字)。日常会話・日時・金額・パーセント・数字・ 英語のサービス名・固有名詞・感情表現・長文を1本に混ぜ、YouTubeナレーションを想定した文章にしています。 原稿の全文は公開していません。
2026年8月19日に、この原稿を ElevenLabs・Speechify Studio・Murf の3社へ入力しました。 ⚠️ 生成した音声ファイルは掲載していません。3社とも無料枠には商用利用の権利が付かないためです。
ElevenLabs — Multilingual v2 / Koichi
未検証生成済み — 無料枠で作った音声のため掲載していません
生成済みですが、無料枠のため音声ファイルは掲載できません。聞いた印象は下の「聞いた印象」にあります。
ElevenLabs — Multilingual v2 / Kyo
未検証生成済み — 無料枠で作った音声のため掲載していません
同上。ボイスだけ Koichi から変更しました。
ElevenLabs — Eleven v3 / Kyo
未検証生成済み — 無料枠で作った音声のため掲載していません
同上。ここで印象が大きく変わりました。
聞いた印象(運営者の主観)
ここは測った数字ではありません。下の条件で実際に聞いたときの、運営者ひとりの感想です。 ボイス・モデル・設定・原稿が変われば結果は変わります。数字は次の「測定結果」にあります。
ElevenLabsMultilingual v2 — Koichi(Japanese Deep Calm Narrator)
声質そのものは悪くないものの、日本語としては不自然さが残りました。
よかったと感じた点
- 声質自体は悪くないと感じた
- Microsoft Teams など英語の発音は非常に良かった
気になった点
- 日本語が「日本語が上手な外国人」のように聞こえた
- 数字の読み方に違和感があった
- 198円などの金額の読みにも違和感があった
- 一部、日本語のイントネーションが不自然だった
- 固有名詞「Notta」をうまく読めなかった
- プロの日本語ナレーションとしてそのまま使いたい品質ではなかった
- 条件
- 約774文字の共通原稿/Freeプラン/初期設定のまま
これは測定値ではなく、上の条件で聞いたときの運営者ひとりの感想です。 ボイス・モデル・設定・原稿が変われば結果は変わります。
ElevenLabsMultilingual v2 — Kyo(Low, Soft & Steady)
声質はかなり好みでしたが、日本語の不自然さは Koichi と同じ傾向でした。
よかったと感じた点
- 低く落ち着いた男性声で、声質そのものはかなり好みだった
- OpenAI・ChatGPT など英語の発音は非常に良かった
- 感情表現自体は悪くなかった
- JIBUNMUKI のアルファベット表記は比較的うまく読んだ
気になった点
- Koichi と同様、日本語は「日本語が上手な外国人」の感じが残った
- 数字・売上金額などに違和感があった
- 固有名詞「Notta」の発音も不自然だった
- YouTubeナレーションや研修動画にそのまま使うには精度が足りないと感じた
- 条件
- 約774文字の共通原稿/Freeプラン/初期設定のまま
これは測定値ではなく、上の条件で聞いたときの運営者ひとりの感想です。 ボイス・モデル・設定・原稿が変われば結果は変わります。
ElevenLabsEleven v3 — Kyo(ボイスも原稿も変えず、モデルだけ変更)
ここで評価が大きく変わりました。今回の検証でいちばんの発見です。
よかったと感じた点
- 日本語が一気に自然になった
- 「日本人が普通に読んでいる」と感じられる水準だった
- 数字の目立つ読み間違いも感じなかった
- 感情表現も非常に良かった。「え、本当にできたの?」に自然な感情が乗った
- YouTubeナレーション・商品紹介・研修動画に使えそうだと感じた
- 生成が非常に速く、774文字でも体感で数秒だった
- 生成テイク1・2の複数案が表示された
気になった点
- 「でも……うーん」の「……」部分を、意図しない形で発音する挙動があった
- 原稿をTTS向けに調整すれば改善する可能性があるが、今回は試していない
- 条件
- 約774文字の共通原稿/Freeプラン/Multilingual v2 のときと同じ Kyo/モデルだけ v3 に変更
これは測定値ではなく、上の条件で聞いたときの運営者ひとりの感想です。 ボイス・モデル・設定・原稿が変われば結果は変わります。
測定結果と採点基準
測ったものには測定日と条件が付いています。まだ測っていない項目も、同じ形で残しています。空欄にして見えなくすることはしません。
無料枠のクレジット消費
774クレジット / 774文字
- 条件
- 無料プランのWeb版 Text to Speech 画面で、774文字の原稿を1回生成。残高が 9,550 → 8,776 に減少(差 774)。 Eleven v3 でも同じ原稿で 8,776 → 8,002(差 774)。別途450文字では 10,000 → 9,550(差 450)。 ⚠️ 774という数はElevenLabsの画面表示によるもので、こちらで数え直したものではありません。 ⚠️「1文字=1クレジット」という一般仕様ではなく、この日・このモデル・この画面での結果です。
- 出所
- 収益化研究所が実画面で確認(2026.08.19)
Text to Speech 画面の文字数上限表示
5,000文字
- 条件
- 無料プランのWeb版 Text to Speech 専用画面に「774 / 5,000文字」と表示されていた。 ⚠️ 公式ヘルプ(2026.08.20確認)には、Webでの1回の生成は有料5,000文字・無料2,500文字と書かれており、 表示と食い違っています。画面の5,000がプランの上限なのかモデル(v3は5,000文字)の上限なのかは未確認です。 公式が誤りとは書きません。実画面がそう表示していたという記録です。
- 出所
- 収益化研究所が実画面で確認(2026.08.19)
生成にかかる時間
―
- 予定
- 2026年8月19日の時点では、774文字で「体感数秒」としか記録できていません。 体感は測定ではないので、未実測として残しています。
- 出所
- まだありません
1クレジットで作れる音声の長さ
―
- 予定
- 公式ドキュメントに換算の明記がありません。文字数とクレジットの関係は測れましたが、 「何秒の音声になるか」は測っていません。
- 出所
- まだありません
改行・空白をどう数えているか
―
- 予定
- 公式ヘルプは「Webでの生成は入力テキスト1文字につき1クレジット」と書いていますが、 改行や空白を1文字として数えるかまでは明示していません。原稿を機械的に数え直していないため、 確かめられていません。
- 出所
- まだありません
固有名詞・数字の誤読の件数
―
- 予定
- 違和感があったことは記録しましたが、件数として数えていません(→「聞いた印象」)。
- 出所
- まだありません
採点基準(点数を出す前に公開しています)
2 / 7 測定済み総合点はまだ出していません。下の項目をすべて実際に測ってから出します。測る前に点数だけ先に出すことはしません。
- 日本語の自然さ未検証
共通原稿を読ませ、不自然に聞こえた箇所を数える(現時点は件数ではなく感想のみ)
―
- 固有名詞・数字の発音未検証
共通原稿の該当箇所を ○× で判定する
―
- 操作のしやすさ未検証
登録から音声書き出しまでにかかった時間と、迷った画面の数を記録する
―
- 生成の速さ未検証
同一原稿・同一回線で3回計測し、中央値を取る(現時点は体感のみ)
―
- 料金実測
1クレジットあたりの秒数を実測し、「1分あたりいくら」に換算する
―
- 商用利用のしやすさ公式確認済
規約の条件を読み、どのプランから何ができるかを整理する
―
- 無料版で足りるか未検証
無料枠だけで実務が1件終わるかを試す
―
何をどう測るかの基準だけを公開しています。 2026年8月19日の検証で数字が取れたのはクレジット消費だけなので、総合点は出していません。
他のサービスと並べる
ElevenLabs / Speechify Studio / Murf
17 / 18 埋まっています- 実測
- 公式確認済
- 外部評価
- 未検証
| 項目 | ElevenLabs | Speechify Studio | Murf |
|---|---|---|---|
| 無料プラン | あり(Free)公式確認済 | あり(Studio Free)公式確認済 | あり(Free)公式確認済 |
| 無料枠の量 | 10,000クレジット / 月公式確認済 | 600クレジット(約10分)公式確認済 | 音声生成 10分公式確認済 |
| 無料枠の商用利用 | 不可公式確認済 | 不可公式確認済 | 不可公式確認済 |
| 無料枠でのダウンロード | 可(MP3 128kbps)公式確認済 | 未検証 | 不可公式確認済 |
| 最安の有料プラン | $6 / 月公式確認済 | $100 / 年公式確認済 | $19 / 月公式確認済 |
| 日本語で音声を作れるか | 対応(v3 / Multilingual v2 / Flash v2.5)公式確認済 | 作れた実測 | 作れた(日本語ボイス Denki)実測 |
2026年8月19日に同じ日本語原稿で試した3社です。聞いた印象の比較は 「AI音声3社を同じ日本語原稿で比較」にまとめています。ここは事実だけを並べています。
公式で確認したこと
ここは聞いた印象ではなく、公式に書いてある事実です。 1行ごとに、その情報をどこで確認したかのラベルが付いています。確認した日も表ごとに書いています。
商用利用できるか(ここが最重要)
公式確認日 2026.08.20| 無料プランで作った音声 | 商用利用できません(非商用に限る) | 公式確認済 |
|---|---|---|
| 有料プランで作った音声 | 商用利用できます(商用ライセンスが付く)ただし Beta Services を使って作った分は対象外です。 | 公式確認済 |
| 無料のあいだに作った音声を、有料にしてから商用利用 | できません公式ヘルプに「Content created outside of a paid subscription (before or after) cannot be used commercially」とあります。仕事に使う音声は、有料契約の期間中に作り直す必要があります。 | 公式確認済 |
| 無料または未ログインで公開するとき | 帰属表示が必須(タイトルに elevenlabs.io または 11.ai を入れる) | 公式確認済 |
| 生成した音声の権利 | 利用者に残りますただしElevenLabs側に、サービス改善・新製品開発のための広いライセンスを渡す規定があります。 | 公式確認済 |
| 日本の法令・肖像権まわりの扱い | ―規約は英語で、日本の実務にどう当たるかは確認できていません。 | 未検証 |
「無料で試して、そのまま仕事に使う」ができないサービスです。ここを読まずに無料版で作ると、 あとで作り直しになります。 公式ページで確認する
無料版で何ができるか
公式確認日 2026.08.20| 月額 | $0 | 公式確認済 |
|---|---|---|
| 月のクレジット | 10,000クレジット | 公式確認済 |
| 商用利用 | 不可 | 公式確認済 |
| 帰属表記 | 必要 | 公式確認済 |
| 1回の生成で入れられる文字数 | 2,500文字(無料プラン・公式ヘルプの記載)有料プランは5,000文字。⚠️ 2026.08.19の実画面では無料でも「774 / 5,000文字」と表示されており、食い違っています(→ 検証記録)。 | 公式確認済 |
| 774文字の生成で減ったクレジット | 774クレジット2026.08.19に実画面で確認。公式ヘルプの「1文字=1クレジット」と一致しました。一般仕様の断定ではなく、この日・この画面での結果です。 | 実測 |
| 無料枠は日本語で何文字ぶんか | 約1万文字上の実測(入力1文字で1クレジット減った)からの換算です。ただし公式ヘルプによると、Voice Library で共有されている一部のボイスは消費に倍率がかかるため、選ぶ声によって減り方が変わります。 | 実測 |
| 音声ファイルの書き出し | 可(MP3 128kbps)2026.09.14確認。公式の料金表に Free の音質(128kbps)の記載があり、書き出し手順のヘルプにもプランによる制限の記載がありません。Free を名指しして「書き出せる」と書いた一文はありません。 | 公式確認済 |
| 10,000クレジットが何分の音声になるか | ―音声の秒数を記録していないため、換算できていません。 | 未検証 |
料金
公式確認日 2026.08.20| Free | $010,000クレジット/商用ライセンスなし | 公式確認済 |
|---|---|---|
| Starter | $6 / 月(年払い $60)30,000クレジット/商用ライセンス+Instant Voice Cloning | 公式確認済 |
| Creator | $22 / 月(初月 $11・年払い $220)121,000クレジット/+Professional Voice Cloning | 公式確認済 |
| Pro 以上(Pro / Scale / Business) | $99 / 月〜大量生成・複数席向けの上位プランです。個別の金額とクレジット数は公式の料金ページで確認してください。 | 公式確認済 |
| 日本円でいくらになるか | ―為替と決済手数料で変わるため、固定の円換算は出しません。 | 未検証 |
すべて公式サイトの表示額です。海外サービスなので改定があります。契約前に必ず公式で現在値を見てください。 公式ページで確認する
日本から使う場合
公式確認日 2026.08.20| 日本語の音声生成 | 対応(Eleven v3 / Multilingual v2 / Flash v2.5)Flash v2 は英語のみです。 | 公式確認済 |
|---|---|---|
| 日本語で実際に生成できたか | できた2026.08.19に Multilingual v2 と v3 の両方で生成しました。 | 実測 |
| 日本語で選ぶモデル(当研究所の判断) | Eleven v3(70以上の言語・1回5,000字・オーディオタグ対応)言語数・文字上限・オーディオタグは公式ドキュメント(モデル一覧・2026.08.22確認)。長い原稿を一度に入れるなら v2 の上限(10,000字)のほうが大きいものの、今回の試聴の差を踏まえて、分割してでも v3 を使う判断です。 | 公式確認済 |
| 品質重視で選ぶモデル | Multilingual v2(29言語・10,000字)⚠️ 今回の試聴では、日本語は v3 のほうが自然に感じました(→「聞いた印象」)。 | 公式確認済 |
| 速さ重視で選ぶモデル | Flash v2.5(32言語・40,000字・低遅延)公式は約75msの遅延と説明しています。今回は試していません。 | 公式確認済 |
| 管理画面の日本語UI | ― | 未検証 |
| 日本語でのサポート | ― | 未検証 |
| 支払い方法(日本のカードで通るか) | ― | 未検証 |
もう少し詳しく
モデルを変えたら評価が変わった、という話
このページでいちばんお伝えしたいのは、料金でも機能でもなく、次の1点です。
同じ原稿・同じボイスのまま、モデルを Multilingual v2 から Eleven v3 に変えただけで、日本語の印象がまったく変わりました。
Multilingual v2(Kyo)で聞いたときは、「日本語が上手な外国人が読んでいる」という感じが最後まで抜けませんでした。声質そのものは好みでしたが、数字や金額の読み、固有名詞「Notta」の発音に違和感があり、そのままナレーションに使う気にはなりませんでした。
ところが、ボイスも原稿も変えずに v3 に切り替えたところ、「日本人が普通に読んでいる」と感じられる水準になりました。数字の目立つ読み間違いも感じませんでしたし、「え、本当にできたの?」といった感情表現にも自然な抑揚が乗っていました。
つまり「ElevenLabsは日本語が不自然」という評価も、「ElevenLabsは日本語が自然」という評価も、どちらもモデルを書かなければ意味がありません。 レビューを読むときは、どのモデルで試したのかを確認してください。
なぜ商用利用を先に置いているのか
料金より先に商用利用の条件を置いています。ここがあとから取り返せない部分だからです。
料金は契約したあとでもプランを変えられます。しかし「無料版で作った音声を仕事に使ってしまった」は、作り直すしかありません。公式の規約には、無料で使う場合は非商用に限ると書かれています。
さらに、無料プランや未ログインの状態で公開する場合は、タイトルに elevenlabs.io または 11.ai を入れる帰属表示が求められます。動画のタイトルにサービス名を入れることになるので、実務では気づいてから慌てる部分です。
なお、2026年8月19日に同じ原稿で試した Speechify Studio と Murf も、無料枠は商用利用不可でした。ElevenLabsだけが厳しいわけではありません。
音声ファイルを載せていない理由
上の「AUDIO LAB」には音声ファイルが入っていません。生成はしていますが、すべて無料枠で作ったものだからです。無料枠には商用利用の権利が付かず、このサイトは広告を扱う商用サイトなので、そのまま載せることはしません。
どのプランにするか — 判断材料は3つ
- 仕事や収益化した動画に使うか。 使うなら無料は選べません(金額ではなく規約の問題です)。商用ライセンスは最安の Starter($6 / 月)から付くので、権利だけが目的なら Starter で足ります。
- 月にどれくらい書くか。 実測では日本語1文字で1クレジット減ったので、料金表のクレジット数はそのまま文字数の目安になります(Starter 約3万字/Creator 約12.1万字)。10分程度の解説動画の台本はおよそ3,000〜4,000字なので、Starter で月7〜10本ぶんです。作り直しでも減るので、6〜7割で見ておくのが安全です。
- 1回に2,500字を超えるか。 無料は1回2,500字、有料は5,000字まで(公式ヘルプ)。有料にした時点で解決するので、上位プランへ上げる理由にはなりません。
量の話だけなら Starter で始めて、足りなくなってから上げても損はしません(月額なので、いつでも変えられます)。
ほかのページ
- 3社を並べた結果 → AI音声3社を同じ日本語原稿で比較(候補がまだなら 30秒 AI音声サービス診断)
- 無料枠と商用利用の条件を3社ぶん → 無料で作ったAI音声は、仕事に使っていい?
- Speechify Studio と2社で迷っている → どちらを契約すべきか
- ElevenLabs をやめる方向 → ElevenLabsの代わりになるAI音声は?
- 他社を単体で見る → Speechify Studio / Murf
- 使ったボイス・設定・クレジットの増減・操作記録 → 2026年8月19日のAI音声検証記録
最終判断
ElevenLabsでいい人
- モデルに v3 を選び、日本語ナレーションを作りたい人
- 有料プラン(月$6〜)を前提にでき、商用ライセンスを先に押さえたい人
- 生成の速さを重視する人
別のサービスを見たほうがいい人
- 無料のまま商用で使いたい人 — 規約上できません
- 日本語UI・日本語サポートが要件の人 — まだ確認できていません
- 間や強弱を細かく編集して作り込みたい人 — 今回はMurfの編集画面のほうが充実していました
「ElevenLabsが1位」とは書きません。今回の条件では Speechify Studio も同等に自然に聞こえました。 3社を並べた結果は「AI音声3社を同じ日本語原稿で比較」にあります。
料金と無料枠は変わります。最後は公式で確かめてください。
このページに書いたElevenLabsの料金・規約は、当研究所が 2026.08.20 に公式サイトで確認した時点のものです。 海外サービスは改定も為替の影響もあるので、契約の前に必ず公式の現在値を見てください。
このページでまだ確かめていないこと
- 生成にかかる時間は「体感数秒」までで、計測できていません
- 1クレジットが何秒の音声になるかは、まだ換算できていません
- 管理画面の日本語UI・日本語サポート・日本のカードでの決済可否は未確認です
- 有料プランで生成した場合の品質は確認していません(今回はすべて無料枠)
これは広告リンクではありません。ElevenLabsの紹介プログラムにまだ参加していないため、クリックしても当研究所には1円も入りません。参加した場合は、この場所に必ずPR表記を出します。