Obsidianは、無料でどこまで使える？

もう少し詳しく

本体は、本当に無料で止まらない

Obsidianの料金ページの見出しは「Free without limits.」で、続けて サインアップも不要と書かれています（2026年9月2日確認）。有料なのは本体ではなく、 端末をまたぐ同期（Sync） と Webへの公開（Publish） という追加サービスのほうです。

当研究所は実際にObsidianを運用しています。2026年9月2日時点で、 Vaultの中に Markdownのノートが1,482ファイル、容量は画像や作業ファイルを含めて1,726MBでした。 ここまで来ても、本体の機能で止められたことはありません。

⚠️ 数え方も書いておきます。Vault直下から find で拡張子 .md を再帰的に数え、 node_modules / .git / dist は除きました。ノートの中身の質は評価していません。枚数だけです。

意外だったのは、プラグインを1つも入れていなかったこと

Obsidianはプラグインで拡張できることが売りで、紹介記事もたいていそこを推します。 ところが自分の環境を確認したら、コミュニティプラグインは0個でした。

有効になっていたのは標準機能だけです。グラフ、バックリンク、デイリーノート、テンプレート、 キャンバス、ブックマークあたり。日付名の日次ノートは124本あり、2026年4月1日から8月27日まで、 約5か月ぶん続いていました。

正直なところ、これは自分でも見るまで分かっていませんでした。 「拡張しないと使いものにならないアプリ」だと思って避けているなら、 標準機能だけでも1,000ノート規模までは運用できている、という実例が1つある、とだけ書いておきます。

⚠️ もちろんこれは当研究所1件の運用です。プラグインを入れたほうが速い作業はあるはずで、 「入れなくていい」という主張ではありません。

「商用利用は年50ドル」と書かれているのを見たら、原文を確認したほうがいい

料金表には Commercial ライセンス（1ユーザーあたり年50ドル）が並んでいます。 これを「仕事で使うなら必要な費用」として紹介している記事がありますが、 公式FAQの原文はこうでした。

Do I have to pay for commercial use? No. You are not required to pay for a commercial license…

支払い義務は無い、と最初に書かれています。そのうえで、組織の仕事で使うなら 開発を支えるために購入を勧める、と続きます。Catalyst（25ドル）も同じ位置づけで、 機能を開放する鍵ではなく、任意の支援です。

⚠️ 会社として支払うべきかどうかは、この記載だけで各社が判断できるものではありません。 当研究所は法務の助言をしていません。ここで確認できるのは「公式は義務だと書いていない」ことまでです。

有料になるのは同期のほう。しかもドル建て

Syncは月払いで$5、年払いにすると$4（1ユーザーあたり／月）。 Publishは月払いで$10、年払いで$8（1サイトあたり／月）でした。 どちらも料金ページを開いた直後は年払い表示なので、月払いのつもりで見ると安く見えます。

⚠️ 円換算は書きません。 ドル建てなので、為替とカード会社の海外事務手数料で 毎月の請求額が動くからです。実際に契約した月の明細額を、契約したときに書きます。

当研究所の環境では同期の標準機能自体は有効になっていましたが、 課金しているかどうかは今回の計測方法では確認できませんでした。 なので「使っています」とは書きません。 測定票のその行は「―」のままにしてあります。

Notionと迷っているなら、金額で選ばないほうがいい

NotionとObsidianは、値段の付け方からして考え方が違います。 Notionは人数ぶん毎月払う形、Obsidianは本体無料で同期だけ払う形です。

ただ、選ぶときに効いてくるのはそこではなく、書いたものがどこに置かれるかでした。 Obsidianは自分のパソコンの中にMarkdownファイルとして残り、Notionはクラウドに置かれます。 共有したいならNotion、手元に持っておきたいならObsidian、という分かれ方をします。

条件によって答えが変わるので、別のページにしました。 9つの条件で並べたものがNotionとObsidian、どちらが自分に向いているかで、 先に答えだけ知りたいなら6問の診断のほうが早いかもしれません。 もう片方のNotionのページも置いてあります。あちらは料金ページが最初に見せている金額に 注意が要ります。年払いの表示のまま出てくるからです。